Исследование последовательности нанесения реквизитов

Когда-то 10 с лишним лет назад, наш Заказчик заключил договор. Договор был подписан лично сторонами в присутствии друг друга и сомнений в его подлинности никогда не возникало. Спустя годы, Заказчик обнаружил задолженность по указанному договору, и, не добившись выплат в досудебном порядке, решил составлять иск.

В этот момент со стороны оппонента был представлен оригинал некоего соглашения, согласно которому все выплаты произведены и задолженности не имеется.

Наш Заказчик был уверен в подложности документа и обратился за Заключением специалиста. Это было комплексное исследование с привлечением экспертов нескольких специальностей. В этой статье мы расскажем подробно про исследование последовательности нанесения реквизитов, ведь в данном документе вопрос фальсификации касался именно их.

Так вот, к большому удивлению Заказчика, исследовав документ, эксперт установил, что реквизиты документа выполнены в естественной последовательности: первоначально был выполнен печатный текст, затем нанесены подписи, в завершении был нанесен оттиск печати.

К таким выводам возможно прийти, исследовав документ в участках пересечения реквизитов методом микроскопии. Среди характерных признаков естественной последовательности можно указать наличие ярко выраженного специфического блеска красящего вещества пасты для шариковых ручек поверх частиц тонера. В данном случае этот метод показал ярко выраженный однозначный результат и иные методы не применялись. Этот метод помог определить последовательность нанесения текста и подписи.

Еще одним способом (методом влажного копирования) на увлажнённом водой эмульсионном слое отфиксированной фотобумаги было установлено, что штрихи штемпельной краски обладают выраженной способностью к копированию, при этом штрихи печатного текста не обладают способностью к копированию вообще, а вот штрихи подписи обладают слабой способностью к копированию.

Полученные участки пересекающихся штрихов на исследуемом документе изучались микроскопически, в результате чего эксперт установил отсутствие прерывания штрихов красящего вещества оттиска печати в местах пересечения со штрихами печатного текста, а также отсутствие прерывания штрихов красящего вещества оттиска печати в местах пересечения со штрихами подписи.

Примененный метод достоверен и его результаты указывают на поверхностное расположение оттиска печати относительно печатного текста и подписи.

Таким образом, экспертом была установлена естественная последовательность нанесения реквизитов, а сомнения в подложности документа были развеяны.

Получите консультацию по технико-криминалистической экспертизе по телефону 8 (812) 704-87-01 или направьте запрос на эл.почту info@petroexpert.ru.